Насчёт процитированной реплики Цуны согласна. Он не просто поясняет свои действия, это выглядит как пояснение "для дятлов в аудитории" (ц). Я бы ещё сказала, что речь слишком книжная, не разговорная.
Вы сейчас действуете как тролль или как модератор? Мне надо знать, чтобы правильно на вас реагировать как холивародрочер :3 продолжайте, не стесняйтесь.
don't like me? cool, I don't wake up every day to impress you | эрос котлеты | Вите надо выйти
СолнечнаяЯ угу, чтобы оценить стиль и ООС, вполне достаточно. Просто я считаю, что если читать текст полностью, в нем внезапно можно найти что-то хорошее. Хотя разумеется, занимаясь фикридерством, все преследуют разные цели(= имхо такое имхо. мое, в данном случае.
Время - лучший учитель. К сожалению, оно убивает всех своих учеников.
Ксюх, я отрицаю, что в фике есть что-то хорошее? Первая хорошесть, которая бросается в глаза - это адекватный автор. И отсутствие самого страшного штампа 5927" -Гокудера-кун! - Джудайме! - Гокудера-кун, я вернулся к тебе с того света! Возьми меня нежно! - Ах, Джудайме! И они стали целым на фоне алого заката, а мир разлетелся на тысячу осколков, когда они прокричали имена друг друга в экстазе!"
Я просто указываю на те моменты, которых автор в будущем мог бы избежать. И я совершенно не желаю холиварить или обижать кого-либо. Вам нравится фик и Вы не видите в нем недостатков, либо же Вы считаете, что критика здесь не требуется - я рада за Вас. Но я же считаю, что критика - необходимое для совершенствования условие. Скажите мне, где моя критика была неадекватна или некорректна, и я с радостью пересмотрю этот момент.
Время - лучший учитель. К сожалению, оно убивает всех своих учеников.
Ксюх, кхем. Учла. Но я не очень умею хвалить, и лучшая похвала, пожалуй, которую я могу высказать: обоснуйно и без йозовых соплей. Хотя некоторые считают, что лучшая моя похвала - это критика, ибо я сочла нужным вообще что-то вякнуть.
Итак, Гость, который Автор - ваш фик изложен более-менее обоснуйно (вопросов ООСа мы сейчас касаться не будем) и в нем нет столько мною ненавидимых "деффачкофских" признаков. Без йозового, без истерик. Поступки и мотивы персонажей логичны и оправданны в рамках ООСа. Благодарю Вас.Но не однострочник, как ни крути (с)
СолнечнаяЯ Не знаю. Но мне так кажется, что в данной ситуации Гокудера мог высказать все, что у него на душе) И я так думаю, что он по-тихому там так или иначе ревновал. А под воздествием обстоятельств это может выползти наружу.
Он в некотором роде действительно символ, но я не вижу как в данном случае это влияет на фик).
Страшный штамп там отсутствует, потому что фик писался не ради пейринга
-
-
04.03.2010 в 18:54Вы сейчас действуете как тролль или как модератор? Мне надо знать, чтобы правильно на вас реагировать
как холивародрочер :3 продолжайте, не стесняйтесь.
-
-
04.03.2010 в 19:31-
-
04.03.2010 в 19:37Я просто указываю на те моменты, которых автор в будущем мог бы избежать. И я совершенно не желаю холиварить или обижать кого-либо. Вам нравится фик и Вы не видите в нем недостатков, либо же Вы считаете, что критика здесь не требуется - я рада за Вас. Но я же считаю, что критика - необходимое для совершенствования условие. Скажите мне, где моя критика была неадекватна или некорректна, и я с радостью пересмотрю этот момент.
-
-
04.03.2010 в 20:00-
-
04.03.2010 в 20:38Хотя некоторые считают, что лучшая моя похвала - это критика, ибо я сочла нужным вообще что-то вякнуть.Итак, Гость, который Автор - ваш фик изложен более-менее обоснуйно (вопросов ООСа мы сейчас касаться не будем) и в нем нет столько мною ненавидимых "деффачкофских" признаков. Без йозового, без истерик. Поступки и мотивы персонажей логичны и оправданны в рамках ООСа. Благодарю Вас.
Но не однострочник, как ни крути (с)-
-
04.03.2010 в 20:42-
-
04.03.2010 в 21:09-
-
05.03.2010 в 04:03Он в некотором роде действительно символ, но я не вижу как в данном случае это влияет на фик).
Страшный штамп там отсутствует, потому что фик писался не ради пейринга
Не, не однострочник
-
-
05.03.2010 в 15:59